实用工具里提供的功能,为什么选择了Junction而不是符号链接
实用工具里提供的功能,为什么选择了Junction而不是符号链接
这两个从结果上可能差不多,但是符号链接更强吧,不仅可以应用于目录,还可以应用于文件,这样选择有什么背景原因么
Re: 实用工具里提供的功能,为什么选择了Junction而不是符号链接
Junction 处理速度比符号链接(Symbolic Link)更快,而且最大区别它是在服务器端处理,而符号链接是在本地端处理。举个例子:服务器SERVER上分别创建了Junction C:\myjp 和符号链接 C:\mysymlink,都指向目标目录 c:\target。在服务器上访问它们,看不出明显区别。但如果是另一台机器即客户端 CLIENT 访问服务器上的这个路径,就会有区别:
\\SERVER\c$\myjp 指向 \\SERVER\c$\target
\\SERVER\c$\mysymlink 则指向 \\CLIENT\c$\target
(默认情况下,系统不会追随远程卷上的符号链接,因此在大多数情况下,第二个示例实际上会导致“找不到文件”或“无法跟踪符号链接,因为其类型已禁用”。)
\\SERVER\c$\myjp 指向 \\SERVER\c$\target
\\SERVER\c$\mysymlink 则指向 \\CLIENT\c$\target
(默认情况下,系统不会追随远程卷上的符号链接,因此在大多数情况下,第二个示例实际上会导致“找不到文件”或“无法跟踪符号链接,因为其类型已禁用”。)